Pachtvertrag landwirtschaft oberösterreich

Die Herausforderungen für die tägliche Praxis der CSA in Österreich und deren Begedrungen werden im Folgenden in Bezug auf institutionelle Barrieren, Spannungen zwischen Praktiken und Werten und materielle Zwänge erläutert. Vier Spannungspunkte zwischen Praktiken und Werten der CSA in Österreich werden identifiziert. Hayden, Jennifer und Daniel Buck. 2012. Die Landwirtschaft wurde von der Gemeinschaft unterstützt: taktiler Raum, Affekt und Auswirkungen der Mitgliedschaft. Geoforum 43:332–341. doi.org/10.1016/j.geoforum.2011.08.003. Statistik Österreich. 2018. Agrarstrukturerhebung. www.statistik.at/web_de/statistiken/wirtschaft/land_und_forstwirtschaft/agrarstruktur_flaechen_ertraege/betriebsstruktur/index.html. Zugriff 18 Apr 2019. Die Konfrontation mit der imperialen Lebensweise mit VBMPC zeigt die Grenzen der Analyse und Lücken für die zukünftige Forschung auf.

Die Ungleichheit zwischen Erzeugern und Essern muss im Zusammenhang mit Veränderungen im politisch-institutionellen System, die zur Unterstützung der CSA erforderlich sind, weiter untersucht werden. Dies könnte die Unterstützung der Landfolge, die Frage, wie Kommunen CSA-Initiativen unterstützen können, und eine Analyse der Einbeziehung der CSA in die Infrastrukturentwicklung, den Konjunkturzyklus und Fragen der Entwicklung von ländlichen Gebieten und Stadtentwicklung umfassen. Da die CSA in Österreich noch in den Kinderschuhen steckt, ist außerdem eine Analyse erforderlich, wie CSA mittel- bis langfristig transformiert wird und welche Auswirkungen sie auf das dritte Lebensmittelregime hat. Auch wenn CSA nicht ein weiteres Instrument der Direktvermarktung sein soll, sondern die Beziehungen zwischen Erzeugerunden wirklich umzustrukturieren, bleibt die offene Frage, ob CSA in Zukunft Unterstützung erhält oder vom vorherrschenden Agrarsystem kooptiert wird, wie es bei anderen Alternativen zu den Beziehungen zwischen Erzeugern und Verbrauchern in Österreichs dritter Lebensmittelregelung der Fall war. Vor diesem Hintergrund bietet die CSA eine Chance für Menschen, die einen Praxiswechsel fördern und Landwirte werden wollen, die sich in der kleinen und ökologischen Landwirtschaft engagieren. Das CSA-Modell kann als eine Art Start-up-Initiative für diese Gruppe dienen (Int5, Int7). Die Änderung der institutionellen Rahmenbedingungen ist “eine der wenigen Möglichkeiten, bei denen man Kleinbauern direkt unterstützen kann, ohne vom Druck des Marktes, der Industrie oder der Agrarlobby erstickt zu werden” (Int8). Darüber hinaus gibt es seit Herbst 2016 konkrete Pläne zwischen der CSA “GeLa Ochsenherz” und der Stiftung “Rasenna”, eine gemeinsame Stiftung zu schaffen, die Land für den ökologischen Landbau durch die Umstrukturierung der Grundstücksbeziehungen garantiert (Nyéléni Austria 2017). Diese Neustrukturierung der Grundstücksverhältnisse im Land sowie Initiativen zur Unterstützung der außervertrauten Unternehmensnachfolge (Perspektive Landwirtschaft 2018) werden durch den Wunsch untermauert, den ökologischen Kleinbau (Int3, Int5) zu unterstützen.

Die Pflege des Landes und das Verständnis der Natur ist ein weiteres gemeinsames Merkmal unter CSA-Produzenten und Essern, obwohl es unter ihnen unterschiedliche ideologische Systeme gibt. Während Erzeuger, die in der veganen Ökologischen Landwirtschaft tätig sind, auf die Verwendung von Tierhaltungsmitteln verzichten, da sie als eigenständige Geschöpfe mit dem Recht auf ein selbstbestimmtes Leben betrachtet werden (Int2), zielen andere darauf ab, die Gemüseproduktion durch eine nachhaltige Eierproduktion zu ergänzen (Int6). Alle schätzen die Natur, die ein wichtiger Treiber für ihr Engagement für CSA ist. “Erstaunen oder Überfreude über die ganz kleinen Dinge im Schöpfungsprozess.